Mostrando entradas con la etiqueta Hamas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hamas. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de mayo de 2011

Hamas reconoce (nuevamente) el derecho de Israel a existir.

A diferencia de las declaraciones de Haniyyah acerca del asesinato de Bin Laden que recibieron una amplia cobertura, estas otras de otro lider de Hamas, Khaled Mashal, pronunciadas durante la ceremonia de reconciliación palestina donde viene a reconocer de manera implicita el derecho de Israel ha existir han pasado practicamente desapercibidas. Dice Khaled Mashal:

"Vamos a tener una única autoridad y una única decisión...Tenemos que lograr el objetivo común: un Estado palestino con plena soberanía en las fronteras de 1967 con Jerusalén como capital, no hay colonos, y no vamos a renunciar al derecho de retorno".



Nada que no se haya dicho otras veces, esto, tal y como viene a reflexionar Richard Silverstein no debe de llevarnos a engaño, esto no significa que Hamas se vaya a convertir en un partido social-democrata de la noche a la mañana, ni que próximamente no vayamos a oír declaraciones contradictorias en este y otros temas.

Hamas, como cualquier movimiento político, puede cambiar cuando percibe que tiene algo que ganar. Es capaz de moderar su agenda política atendiendo a su pragmatismo. Lo vimos durante las elecciones a la Autoridad Palestina y lo vemos ahora tratando con el gobierno egipcio post-Mubarak. Pero si la Asamblea General (de la ONU) se niega a reconocer a Palestina o Al Fatah se la vuelve a tratar de jugar, o Israel invade Gaza de nuevo, podemos esperar el viejo rechazo de Hamas, y en tal caso parte de culpa sera nuestra.

Imagen: El máximo líder del grupo palestino Hamás, Jaled Meshaal, (i), y el secretario general de la Liga Árabe, Amr Mousa

viernes, 6 de mayo de 2011

Mahmoud Abbas: "Hamas es parte del pueblo palestino nos guste o no".

"Me reuni con Netanyahu en Washington y en Jerusalén y no me llevo a nada" dijo Abbas. "Lo único que quiere es hablar de seguridad. Entiendo la preocupación de Israel, pero yo no quiero tener fuerzas israelíes en el Estado palestino. Netanyahu quiere tener a su ejército en Cisjordania por otros 40 años. Eso significa que la ocupación continua.

Abbas declaró que no debe elegir entre Hamas y el proceso de paz, tal y como declaro Netanyahu. "Hamas es parte del pueblo palestino nos guste o no...Nosotros no necesitamos elegir. Es Netanyahu (nuestro socio) el que tiene que elegir entre la paz o los asentamientos."

Fuente:972mag.

lunes, 2 de mayo de 2011

El homenaje de Ismail Haniyyah (Hamas) a Bin Laden.

Vaya!!. Hoy han asesinado al terrorista de Bin Laden... y mientras unos insisten en recordarnos algo que ya sabemos como que su muerte no va a cambiar mucho la actual situación o que una embrionaria Al-Qaeda fue apoyada por los EEUU durante la ocupación soviética de Afganistán. Lo cual no viene mucho a cuento. El lider de Hamas, otra organización apoyada en sus orígenes esta vez por Israel para desestabilizar a la OLP condeno el asesinato del que considera un "guerrero santo".

Tal y como dice AbuKhalil As'ad en su blog theangryarab, Ismail Haniyyah con esa declaración demuestra ser un idiota dándole argumentos a la propaganda sionista en su discurso simplista de que todos los islamistas son iguales, pronto sus declaraciones serán traducidas a 34 idiomas y las embajadas israelies distribuiran folletos con las declaraciones en las que Haniyyah rinde homenaje a Bin Laden. Y efectivamente, el se lo habrá buscado.

miércoles, 27 de abril de 2011

Reconciliación entre Hamas y Fatah. Dudas que llevan al escepticismo

Fuente: Electronic Intifada via Carmen Regel.

Según informan diversos medios de comunicación se acaba de firmar un acuerdo de reconciliación entre las facciones palestinas de Fatah y Hamas.


A falta de la publicación del texto oficial del acuerdo esto es lo que sabemos:

El movimiento del presidente palestino, Mahmoud Abbas, Al Fatah, ha logrado un acuerdo con Hamas sobre la formación de un gobierno interino previo a unas elecciones generales que se celebrarian aproximadamente dentro de un año.

El acuerdo ademas incluye la combinación de fuerzas de seguridad, la libertad de los presos y la inclusión de Hamas en la OLP.

El acuerdo fue negociado en Egipto de manera secreta por ambas partes que llevaban enfrentadas desde el 2007 cuando libraron una breve guerra civil que condujo al control de Gaza por parte de Hamas y de Cisjordania por parte de Fatah.

El pueblo palestino ha instado repetidamente a sus líderes para que resuelvan sus profundas divisiones.

Forjar la unidad palestina es considerado crucial para la reactivación de cualquier perspectiva de un estado palestino independiente.


Dudas que dan lugar al escepticismo:

En base a esto, Ali Abunimah, de Electronic Intifada plantea una serie de dudas que vendrian a resumirse de la siguiente manera:

Si hay un acuerdo sobre un gobierno conjunto ¿cómo es posible funcionar sin la aprobación israelí?, ¿los ministros de Hamas poder operar libremente en el territorio ocupado de Cisjordania?, ¿los funcionarios de la Autoridad Palestina (AP) podrán moverse libremente entre GAza y Cisjordania?
Israel está en paz con la actual AP y en guerra con Hamas. Resulta imposible de ver como un gobierno de unidad de este tipo puede operar bajo la ocupación israelí.

En los "palestine papers", la principal preocupación de los funcionarios de Ramallah (AP) fue siempre la de mantener la ayuda financiera occidental, evitando cualquier acuerdo con Hamás que la pusiera en peligro. ¿Ha llegado a algún tipo de acuerdo con los donantes que permita a Hamas unirse a un gobierno de la AP?

Actualmente las fuerzas de la AP y de Hamas son rivales, las primeras están financiadas y asesoradas por los EEUU cooperan abiertamente con la ocupación israelí. Mientras que las segundas son vistas como enemigas de Israel, siendo objeto de ataques y ejecuciones extrajudiciales por el ejercito de Israel. ¿Puede fuerzas tan contrapuestas ser combinadas sin que una (la de la AP) rechace sus estrechos vínculos con el ejército israelí, o la otra (la de Hamas) abandone cualquier compromiso con la resistencia?

¿Como es posible tener elecciones en Palestina en condiciones de brutal ocupación militar y asedio? Ni Gaza ni Cisjordania están verdaderamente bajo el control palestino. El poder esta en manos de Israel. Esas elecciones solo contribuyen a la ilusión de una autonomía si no se hace nada para desafiar o cambiar el control israelí actual.


El representante de Hamas (izqda.) y Al Fatah, tras anunciar su pacto en El Cairo. | Efe


Conclusiones

Ali Abunimah, al margen de la inviabilidad de este gobierno bajo la ocupación israeli viene a concluir que no es suficiente la "unidad" por intereses partidista entre las facciones, si no va acompañado de una unidad de objetivos como los planteados en la campaña de Boicot Desinversiones y Sanciones (BDS) que vendrian a ser:

(A) fin a la ocupación y colonización de los territorios de 1967,

(b) la plena igualdad y el fin de todas las formas de discriminación contra los palestinos.

(c) el pleno respeto y ejercicio de los derechos de los refugiados palestinos.

Es decir, una estrategia unica para restablecer los derechos de TODOS los palestinos...algo que ni Hamas ni Fatah han apoyado ni mucho menos tratado de implementar.

Veremos que ocurre en los próximos dias.

viernes, 25 de marzo de 2011

El santo Qassam volador

Amira Hass
Haaretz

Tal vez Hamás piensa que los palestinos de Gaza están preparados para otro ataque israelí de alta tecnología, para otro juego de vídeo del ejército de Israel en el que se ven niños jugando en un tejado, los identifican como vigías y los condenan a muerte.

Las autoridades de Hamás, una vez más, olvidaron que su vecino/ocupante del este está loco. De hecho Iz al-Din al-Qassam la rama militar de Hamas disparó más de 50 proyectiles de mortero sobre Israel. O tal vez no se olvidó, quizás sólo en su pensamiento concibió que el pueblo palestino está preparado para otro ataque israelí de alta tecnología, para otro juego de vídeo del ejército de Israel en el que los niños que juegan en los tejados son identificados como vigías y condenados a muerte.



En esta competencia, rica en testosterona, el marcador siempre beneficiará al lado israelí. Pero Israel es lo bastante inteligente para actuar como si fuera el bando amenazado para ocultar sus ejecuciones mortales. ¿A quién le importa que la "apropiada respuesta sionista" a los 50 proyectiles de mortero, que sembraron el miedo pero no mataron, fuera el asesinato de dos jóvenes de 16 años? Imad Faraj Alá y Qassam Abu Uteiwi, del campamento de refugiados de Nuseirat –no “dos terroristas” como dijo nuestro obediente sistema de comunicaciones repitiendo el dictado de los comandantes- murieron en los bombardeos de represalia israelíes por la noche.

Los 50 morteros fueron la "apropiada respuesta de Hamás" por la muerte de dos miembros de su rama militar, Iz al-Din al-Qassam, en un ataque aéreo israelí. Esto nos enseña que los hombres armados son más valiosos que los dos jóvenes, ya que la respuesta a la muerte de los adolescentes fue un solitario cohete Qassam.

(para seguir leyendo clica aquí)

viernes, 18 de marzo de 2011

Hamás reprime con dureza las protestas de los jóvenes palestinos en Gaza

ENRIC GONZÁLEZ - Gaza - 18/03/2011

La aparente pasividad de los palestinos, mientras gran parte del mundo árabe se agitaba, causaba una cierta perplejidad. Ya no hay misterio: la juventud palestina ha empezado a exigir cambios. El primero, la reconciliación entre Fatah y Hamás, los dos grandes partidos enemigos. Las manifestaciones en Gaza topan con la brutalidad de la policía de Hamás, que emplea todos los medios represivos a su alcance.

(para seguir leyendo clica aquí)

Link relacionado: Palestina: protestas por la unidad nacional

comparte.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...