martes, 29 de diciembre de 2009

La ocupación de Gaza



Nunca le ha gustado Gaza a Israel, su población, en gran parte descendientes de aquellos palestinos expulsados del país que actualmente conocemos como Israel no olvidan sus orígenes ni tampoco sus derechos. Ocupada por Israel en 1967 fue evacuada de colonos y militares en 2005 siguiendo el plan de desconexión unilateral de Ariel Sharon. Tras lo cual Israel declaro que no existía base alguna para afirmar que Israel seguía ocupando Gaza.

Dicha afirmación ha servido para articular una argumentación destinada a presentar cualquier tipo de concesión a los palestinos como inútil, poniendo como ejemplo Gaza ya que una vez liberada, tanto de militares como de colonos, la resistencia en ella había continuado. ¿de que nos va a servir devolverle la tierra a los palestinos si no vamos a obtener la paz a cambio?, fíjate lo que ocurrió en Gaza. Vienen a decir.

Sin embargo dicha argumentación es totalmente falsa, por dos motivos:

1º_ Gaza forma parte de una única unidad que en su momento dará lugar al Estado palestino. Así lo reconoce la ONU y los acuerdos de Oslo firmados entre Israel y la AP. Esta unidad indivisible por más que Israel como potencia ocupante trate de legislar sobre el terreno lo contrario está formada por Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. Teniendo en cuenta esto y el derecho inalienable que todo pueblo, incluido el palestino, tiene de hacer frente a la ocupación por todos los medios a su alcance, los habitantes de Gaza tendrían el mismo derecho que el resto de palestinos de resistir a la ocupación.

2º_ Gaza sigue ocupada. Que en su territorio no haya soldados o colonos israelíes no es un factor que por sí solo determine que ya no haya ocupación, y un ejemplo claro de ello son las zonas A de Cisjordania que pese a estar bajo soberania de la Autoridad Palestina siguen estando ocupadas. Eso si, sin sufrir el criminal bloqueo que sugre Gaza desde hace años. Hay muchos otros factores más que lo determinan, que se cumplen, y que los voceros de la hasbará obvian interesadamente. Ver informe Goldsone apartados 274 a 280. Así por ejemplo Israel junto a su aliado Egipto controla las fronteras de Gaza. Deciden que o quien puede entrar o salir, las incursiones militares son continuas, controla sus aguas territoriales y su espacio aéreo atravesado continuamente por aviones militares israelíes. Limita sus zonas de pesca e impone zonas cerradas.



De esta manera Israel llega a controlar las condiciones de vida de la población de Gaza, aún sin tener un ejército y una administración de manera continuada. De esta manera y a todos los efectos podemos decir que la Franja de Gaza sigue ocupada. Un territorio con una de las mayores densidades de población del mundo, donde la gran mayoria son refugiados y que a modo de castigo colectivo sufre un criminal bloqueo con el silencio cómplice de la comunidad internacional.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

La solución al conflicto en oriente medio.

Igual es que uno no tiene sentido del humor pero cuando he visto este video, de la serie las chicas de oro, en el que a modo de coña se proponía crear un Estado palestino en Groenlandia para acabar con la crisis de oriente medio…puesss me ha recordado primero al concepto de transfer(la palabra “fina” con la que los sionistas se refieren a la limpieza étnica de árabes)y después a Adolf Eichman valorando la posibilidad de crear un Estado judío en el Este de Europa donde deportarlos a todos para acabar con el “problema” judío en la Alemania nazi…y la verdad es que no me ha hecho mucha gracia. Bueno, más bien ninguna gracia.



Aunque a los de la asociación de solidaridad España-Israel que dicen defender los valores de democracia y pluralismo que representa Israel (igual en esto último este el quid de la cuestión) parece que si les ha hecho gracia, de hecho lo han incluido como mensaje del dia y se preguntan: “¿Por qué no?”

Shalit se fue a la “guerra”…que dolor que dolor que pena

Pues sí, es una pena y esta afirmación no tiene ni pizca de recochineo, y aquel que piense lo contrario le invito a que se reflexione dejando de lado prejuicios y demás lastres que nos suelen acompañar. Viendo a Shalit como lo que es, un ser humano, igual que los 11.000 presos palestinos que Israel mantiene en sus cárceles. Oír esto último suele provocar gran consternación entro los voceros sionistas algunos hasta reaccionan violentamente. Al fin y al cabo ellos siguen pensando que Shalit, fue secuestrado.

Sin embargo, todo el mundo sabe, salvo los abducidos por la hasbara que un soldado capturado durante una acción militar como es el caso de Shalit es un prisionero de guerra, no un secuestrado.

Secuestrados están los tres cooperantes españoles del convoy Acció Solidària. El caso de Shalit es bien diferente. El fue capturado durante una refriega en la frontera con Gaza en la que murieron dos de sus compañeros y otro quedo herido.

Por cierto, todo el mundo, debido a la repercusión mediática, conoce al prisionero Shalit, sin embargo, ¿alguien conoce a alguna de las 11.000 personas, menores de edad incluidos, que Israel retiene en sus cárceles?

martes, 22 de diciembre de 2009

Ongs denuncian que la población de Gaza ha sido traicionada por la comunidad internacional

16 destacados grupos humanitarios y de derechos humanos en un nuevo informe, titulado ‘Failing Gaza: No rebuilding, no recovery, no more excuses han expresado que la comunidad internacional ha traicionado a la población de Gaza al no respaldar sus palabras con una acción eficaz para garantizar el fin del bloqueo israelí, que está impidiendo las tareas de reconstrucción y recuperación.



El informe se ha publicado hoy con antelación al aniversario del comienzo de la ofensiva militar israelí en Gaza.

Las autoridades israelíes sólo han autorizado la entrada en Gaza de 41 camiones con material de construcción desde el fin de la ofensiva a mediados de enero, advierten los grupos de derechos humanos, entre los que se encuentra Amnistía Internacional, CAFOD, Christian Aid, Medical Aid for Palestinians, Mercy Corps y Oxfam Internacional.

“Sólo las tareas de reconstrucción y reparación de viviendas requieren miles de cargamentos de material de construcción, añaden. Sólo se ha reparado una pequeña parte de los graves daños causados por la ofensiva israelí en viviendas, infraestructuras civiles, servicios públicos, granjas y negocios, porque la población civil, y las agencias de ayuda humanitaria y de la ONU que la asisten, tienen prohibido importar materiales como cemento y cristal salvo en casos contados”, señala el informe de las Ongs humanitarias.

Por su parte, Jeremy Hobbs, director ejecutivo de Oxfam Internacional señaló que “no sólo Israel ha defraudado a la población de Gaza con un bloqueo que castiga a todas las personas que residen allí por las acciones de unos pocos. Las potencias mundiales también han defraudado, y hasta traicionado, a los ciudadanos corrientes de Gaza. Han estrechado manos y emitido declaraciones, pero apenas han adoptado medidas efectivas para intentar cambiar una política nociva que impide la reconstrucción y la recuperación personal y económica”.

El efecto de la prohibición sobre los materiales de construcción va mucho más lejos, afirman los autores del informe. Señalan que “el bloqueo ha causado también frecuentes cortes de energía eléctrica, gas y agua, lo que ha afectado gravemente a la vida cotidiana de la población y a la salud pública. Partes de la red eléctrica de Gaza fueron bombardeadas durante el conflicto y requieren reparaciones urgentes que, casi un año después del conflicto, aún no han sido autorizadas. Esto, sumado al hecho de que Israel sigue restringiendo el suministro de combustible industrial a Gaza, significa que el 90 por ciento de la población de Gaza sufre cortes diarios de energía durante periodos de entre cuatro y ocho horas”.

Además, el bloqueo, que empezó en junio de 2007 cuando Hamás se hizo con el control de la Franja de Gaza, ha incrementado drásticamente la pobreza, lo que ha contribuido a que 8 de cada 10 personas dependan de alguna forma de ayuda. Asimismo, comercios y granjas se han visto obligados a cerrar y despedir a sus trabajadores.

Por su parte, Kate Allen, directora de la Sección Británica de Amnistía Internacional, dijo que “la espantosa realidad que padece un millón y medio de personas en Gaza debería consternar a cualquiera que tenga una pizca de humanidad. Personas enfermas, traumatizadas y empobrecidas están sufriendo un castigo colectivo a través de una política cruel e ilegal impuesta por las autoridades israelíes”.

En el informe de estos grupos de derechos humanos se argumenta que, si bien Israel tiene la obligación de proteger a sus ciudadanos, las medidas que adopte para ese fin deben ajustarse al derecho internacional humanitario y al derecho internacional de los derechos humanos. Aplicando este bloqueo en Gaza, se afirma en el informe, Israel quebranta la prohibición del castigo colectivo que impone el derecho internacional humanitario.

“La población de Gaza ha sido traicionada por la comunidad internacional, que puede y debe hacer mucho más para acabar con este bloqueo ilegal e inhumano. Piden a la Unión Europea, por ejemplo, que adopte medidas inmediatas de manera concertada para garantizar el levantamiento del bloqueo de Gaza para que, al término del periodo de seis meses en que España ocupará la presidencia de la Unión Europea, en junio de 2010, no se cumpla también el tercer aniversario de la imposición del bloqueo”, pide el informe.

Los autores del informe piden asimismo a los ministros de Asuntos Exteriores europeos y a la nueva alta representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Catherine Ashton que visiten Gaza para ver con sus propios ojos los efectos del bloqueo en su población.

Finalmente, Janet Symes, directora de Christian Aid para la Región de Oriente Medio expresó que “ya no basta con que la comunidad internacional exprese su desaprobación respecto al bloqueo de Gaza. Es hora de permitir que sus habitantes reúnan los pedazos de sus vidas rotas y empiecen a recomponerlas. No puede haber más excusas por parte de la comunidad internacional.”

Fuente: Eurolatinpress

jueves, 17 de diciembre de 2009

Israel envía ayuda humanitaria a Gaza ??

“Israel envía ayuda humanitaria a Gaza”, No, no es coña, así se titula un video publicado por el canal de propaganda del Ejercito israelí en youtube publicado un día después de que Israel iniciara la masacre de palestinos en Gaza. En el se veían una serie de camiones cargados con grandes fardos de ayuda humanitaria descargando en la terminal de Kerem Shalom fronteriza con Gaza. Israel envía ayuda humanitaria a Gaza evitando víctimas civiles venía a decir la descripción del video . Propaganda pura y dura.



Israel envía ayuda humanitaria a Gaza

Podría ser cierto. Podría ser que tras destruir la ultima fabrica de harina en Gaza (las otras dos cerraron debido al bloqueo) Israel les envía harina, fundamental en su dieta, a los pobres palestinos victimas de Hamas. Así en el momento en que los pobres palestinos se comporten de manera equivocada, Israel no tiene más que cerrar el gripo para que entren en razón.

Lo mismo ocurre con la energía eléctrica donde Israel vende un 51%, su aliado Egipto un 7% y el resto lo aporta una central eléctrica obsoleta que no da abasto. Imagínense que ocurriría y a Israel o su aliado Egipto se les ocurre reducir el suministro como en diversas ocasiones ha ocurrido.

Podrían los palestinos invertir en la infraestructura necesaria par a no depender de sus vecinos. Podrian. Si no hubiera un bloqueo que les impide o restringe adquirir los elementos necesarios. Por ejemplo cemento, cuya única planta de producción fue bombardeada y destruida por las fuerzas de ocupación israelies (FIO) durante su última ofensiva.

Sin embargo, y volviendo al video, resulta que es falso. Bueno lo que realmente es falso es el titular y la descripción. No es Israel quien envía la ayuda si no la WFP, se ve cuando la cámara enfoca a uno de los fardos y observamos claramente el logotipo de la organización.

En la tabla que aparece en esta pagina y que recoge todos los países y organizaciones que enviaron ayuda a Gaza no aparece Israel.

Ese día pasaron por el puesto de Kerem Shalom 23 camiones a petición de la Cruz Roja, la UNRWA, la WFP y la AP. Ninguno de ayuda humanitaria israelí tal y como afirma el video.

Horas antes de la publicación de este video las FIO iniciaban una criminal ofensiva contra Gaza, ataque que se saldo con la muerte de 1400 palestinos, la mayoría civiles. Previamente dos años de bloqueo y restricciones (que aún continúan) condicionaban la vida de los palestinos residentes en Gaza haciéndoles dependientes de una ayuda exterior cuya entrada obedece a los intereses de Israel y no de las necesidades humanitarias de la población.

La inflación de los precios, unida a la precariedad obliga a una familia palestina a gastar dos tercios de sus cada vez más escasos ingresos solo en comida. Una comida escasa y de baja calidad que ha provocado, por ejemplo, tal y como dice la oficina de la OMS en Gaza que el 66% de los niños de 9 a 12 meses padezcan anemia.

Todas las organizaciones humanitarias que trabajan en Gaza consideran los permisos de entrada como insuficientes y el informe Goldstone no ha dudado en calificar esta situación como un castigo colectivo y un crimen. Pero ahí está la propaganda oficial israelí para negar la mayor…y en este caso, manipulando burdamente unas imágenes, trata de colocarse una medalla (humanitaria) ajena que realmente pertenece a unas organizaciones a las cuales dificulta su labor, desprecia y no duda en atacar como ahora mismo vamos a ver.


Las FIO pone el máximo empeño en evitar víctimas civiles durante el reparto de ayuda humanitaria

Eso lo dice la propaganda oficial israelí,sin embargo las organizaciones humanitarias víctimas de los ataques de la FIO vienen a decir todo lo contrario. En las siguientes fotos del 15 de Enero del 2009 vemos como las FIO ponen su máximo empeño…bombardeando un almacén de ayuda humanitaria de la UNRWA con fosforo blanco, un elemento extremadamente combustible cuya utilización está prohibida en núcleos urbanos como en este caso.




La primera imagen corresponde al almacen de la UNRWA situado en su sede general de GAza antes del bombardeo con fosforo blanco por parte de las FIO. El resto muestran las consecuencias…







clica aquí para ver mas imágenes

domingo, 6 de diciembre de 2009

CAMERA; reescribiendo la historia.

"ganaremos esta guerra tras Construir nuestro Ejército, equiparlo y entrenarlo. Por el momento no tenemos la suficiente gente que necesitamos con experiencia y profundo conocimiento de Wikipedia para usarla con el objetivo de articular nuestro punto de vista desde una perspectiva política ".

Así hablaba uno de los editores de wikipedia al resto de los miembros del grupo google israe-pedia creado por la organización CAMERA.



Un grupo de presión pro-israeli preparo en secreto una campaña a largo plazo para infiltrarse en la popular enciclopedia online Wikipedia. Lo que no podían sospechar es que en su propio grupo también había un infiltrado.

El objetivo de la organización pro-israelí CAMERA es "Promover la precisión y la cobertura Equilibrada de Israel y Oriente Próximo", así como "Educar A LOS consumidores de noticias sobre Oriente Próximo". Lo hace desde EEUU, muy lejos de donde ocurren las noticias y sin personal que acuda al terreno para interrogar A sus protagonistas.
Su sistema es cuestionar la información de los periodistas que Trabajan para medios anglosajones desde Oriente Próximo Criticando los contenidos desfavorables a Israel, tachados de imprecisos cuando no de falsos.

El pasado 13 de Marzo de 2008 una alerta de acción firmada por un tal Gilead Ini que se presentaba como analista sénior de la organización CAMERA (Comité para la Precisión en la Información de Oriente Medio en América), pedía 10 voluntarios para ser formados como editores de wikipedia con la intención de que la versión israelí de los hechos fuera predominante en wikipedia.

Wikipedia se autodefine como una enciclopedia de contenido libre donde cualquier persona puede escribir o editar artículos. Wikipedia tiene una serie de pautas y procedimientos estrictos para la rendición de cuentas destinados a garantizar el control de calidad y evitar el vandalismo, el plagio o la distorsión. Según sus detractores wikipedia es el caos, el gobierno de la turba donde las personas con más influencia en la comunidad son aquellas que más tiempo pueden dedicarle y no necesariamente las que más conocimiento sobre el tema posean.

Con más de dos millones de artículos solo en inglés en todos los temas imaginables y una eficaz dinámica de posicionamiento en el buscador de google que situara cualquier artículo de wikipedia en los primeros puestos, se ha convertido para muchos en una fuente de referencia primordial para los usuarios de Internet en todo el mundo.

El objetivo de la infiltración planeada por CAMERA no era ni convencer a los que en un correo se refiere como a los activistas anti-israel ni mucho menos a los ya convencidos. El objetivo apuntaba a convencer a aquellos que sin tener una opinión clara sobre el tema, buscaban un término o una explicación general en google y este los enviaba a wikipedia .

Se recomendaba a los voluntarios ocultar en todo momento su tendenciosidad dando algunos consejos prácticos como evitar elegir un nombre de usuario que los delatara como pro-israelíes, ocultar la IP de su ordenador, editar artículos al azar (no solo relacionados con Israel) y no meterse en polémicas.

También recomienda granjearse la amistad de cuanta más gente mejor, sobre todo de los administradores que en un futuro deberían promocionarles a puestos más altos, puestos que les permitiría mediar e incluso anular decisiones de otros en casos de controversia.

El grupo google creado a tal efecto, llamado Israel-pedia, llego a contar con medio centenar de voluntarios a los que se les instruía sobre la mejor manera de actuar en wikipedia y desde el que se coordino alguna acción como la búsqueda desesperada de historiadores que pusieran en duda la masacre de Der Yassin para incluirlos en la edición de wikipedia dedicada a la masacre, una treta no muy diferente de aquellas que intentan presentar la evolución, o el cambio climático global como "controvertidos", independientemente del peso de la evidencia científica, simplemente porque los hechos no concuerdan con sus intereses.

Israel-pedia tuvo una vida corta. Un artículo publicado por Electronic Intifada destapo todo el asunto y provoco que cinco administradores fueran sancionados por violar los principios fundamentales de Wikipedia;

"Wikipedia se basa en una edición transparente y abierta en un ambiente de respeto mutuo entre los editores", decia el comunicado..."Este objetivo es fundamentalmente incompatible con la creación de un grupo privado para coordinar la edición subrepticiamente en Wikipedia por individuos afines ideológicamente".

ELECTRONIC INTIFADA PUBLICO LOS CORREOS DE CAMERA AQUI Y AQUI.

comparte.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...